Одним можно - всем остальным нельзя или Одна Глобальная Хуцпа.

    Моисей водил иудеев по пустыне 40 лет,
    пока те не поняли,
    что всех остальных
    можно водить за нос всегда.      

         


           С экономической точки зрения существование людей описывается как деятельность по производсту, обмену, распределению и потреблению материальных продуктов, требующая необходимых ресурсов.
           Конкуренция за ресуры требовала объединения усилий. Люди объединялись в общины. Далее разворачивалась конкуренция на уровне общин, заявлявших о своих требованиях на возможные к потреблению ресурсы.
           Следующим шагом в конкурентной борьбе было создание многообщинных образований (протогосударств).
           Наконец, появились государства, как стабильные, в определенных исторических рамках, образования больших груп людей, живших вначале на небольших, а затем, на все более и более значительных территориях. Каждый шаг укрупнения давал новые преимущества в конкурентной борьбе и сопровождался увеличивающимся эффектом от разделения труда, лучшего использования ресурсов, более оптимального использования географического положения.

           Естественными пределами первых государственных образований являлись ареалы распространения языка, рельефные препятствия и рост предельных издержек от управляемости территорий.
           В больших обществах незбежно было появление элит различающихся, хотя бы, по родовому или географическому принципу, между которыми в свою очередь разгоралась своя конкурентная борьба.
          Борьба властных элит разобщала общества. Более консолидированные и организованные государства получали преимущество.
          Возникла потребность в чем-то обеспечивающем эти консолидированность и организованность устойчиво и системно. 
          Важным дестабилизирующим системным фактором для больших государств являлась религия. Могобожие и различие божественных пантеонов разобщали людей живущих на значительной территории.
        Все эти вопросы требовали разрешения.
        Случилось так, что для значительной части мира ответ на эти вопросы был найден в христианстве.
        Христианство явилось той моделью монотеистической религии, со встроенной защитной ловушкой сознания о греховности подвергания веры сомнению, которая, своей направленностью на подчинение и покорность, полностью соответствовала интересам властных элит государств закрепляя их локальную "божественнную" избранность.
        Глобальную же "божественную" избранность христианство, уже в совокупности с иудаизмом, обеспечило и самим "патентодержателям" монотеистической религии.
        Ничего особо нового. Принцип "Одним можно - всем остальным нельзя".
        Этот принцип ограничивал конкуренцию в борьбе за власть, отсекая огромное и подавляющее большинство от элит на государственном уровне, и от зачинщиков на планетарном.
         Ветхий Завет программирует иудеев на владение миром и Новый Завет программирует христиан на подчинение и покорность.
         Основной принцип иудеев. "Держи вора". Цель приема - создать замешательство, ввести в диссонанс.
         Всегда, когда иудеи заявляли о притеснениях, они молчали о притесненяемых ими всех, малых и великих, богатых и нищих, свободных и рабах. Кому "давали в рост", разоряя потом, чтобы "господствовать над многими народами".
         Используемые претендентами на мировое господство методы традиционны - манипуляции информацией, убийства, вымогательство, сексуальные ловушки и подкуп.

         В настоящее время небольшое число богатейших семейств, запрограммированных на мировое господство, руководит глобализацией планеты, что как процесс, в принципе, необходимо. Но по ключевой роли в нем действующих лиц ставит под вопрос сбалансированность интересов подавляющего большинства всего населения Земли. 

PS

Ниже, выдержки из книг с моими комментариями.

Ветхий Завет
«Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба,
ни чего-нибудь другого, что [можно] отдавать в рост; инозем­цу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается ру­ками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею» (Второзаконие, 23:19). 

Катасонов В. Мировая кабала. Ограбление по-еврейски

"В Ветхом Завете, как известно, сознание иудеев «програм­ мировалось» на мировое господство, и эта стратегическая цель увязывалась с ростовщичеством как средством достиже­ ния этой цели:
«Ибо Господь, Бог твой, благословит тебя, как Он говорил тебе, и ты будешь давать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобой господствовать не будут» (Второзаконие, 15:6).
Наш известный философ Владимир Соловьев (1853— 1900 гг.), который достаточно лояльно относился к евреям, пи­сал, что «евреи привязаны к деньгам вовсе не ради их матери­альной пользы, а потому, что находят в них ныне главное ору­дие для торжества и славы Израиля»1.
Двойная мораль иудаизма, касающаяся ростовщичест­ва, была позднее углублена в Талмуде: «Бог приказал давать деньги гоям (неевреям. — В.К.) взаймы, но давать не иначе, как за проценты; следовательно, вместо оказания помощи, мы должны делать им вред, даже если они могут быть нам полез­ны. Трактат Баба Меция настаивает на необходимости давать деньги в рост и советует иудеям приучать своих детей давать деньги взаймы под проценты, «чтобы они могли с детства вку­сить сладость ростовщичества и заблаговременно приучились бы им пользоваться»"

А вот "код для подчинения" из Нового Завета. 

Первое послание Петра

"Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым для наказания преступников и для поощрения делающих добро,- ибо такова есть воля Божия, чтобы мы, делая добро, заграждали уста невежеству безумных людей,- как свободные, не как употребляющие свободу для прикрытия зла, но как рабы Божии. Всех почитайте, братство любите, Бога бойтесь, царя чтите. Слуги, со всяким страхом повинуйтесь господам, не только добрым и кротким, но и суровым. Ибо то угодно Богу, если кто, помышляя о Боге, переносит скорби, страдая несправедливо. Ибо что за похвала, если вы терпите, когда вас бьют за проступки? Но если, делая добро и страдая, терпите, это угодно Богу. Ибо вы к тому призваны,  потому что и Христос пострадал за нас, оставив нам пример, дабы мы шли по следам Его."

Эти выдержки показывают основной мотив, которым промодулировано содержание библейских текстов.

Интересно, что древнейший литературный памятник Руси начинается с изложения происхождения народов от иудеев, т.е. декларации вторичности неиудеев и их программируемости на второстепенность.

Нестор Летописец. "Повести временных лет" 

“По потопе трое сыновей Ноя разделили землю – Сим, Xaм, Иaфeт. И достался восток Симу: Персия, Бактрия, даже и до Индии в долготу, а в ширину до Ринокорура, то есть от востока и до юга, и Сирия, и Мидия до реки Евфрат, Вавилон, Кордуна, ассирияне, Месопотамия, Аравия Старейшая, Елимаис, Инди, Аравия Сильная, Колия, Коммагена, вся Финикия.
Хаму же достался юг: Египет, Эфиопия, соседящая с Индией, и другая Эфиопия, из которой вытекает река эфиопская Красная, текущая на восток, Фивы, Ливия, соседящая с Киринией, Мармария, Сирты, другая Ливия, Нумидия, Масурия, Мавритания, находящаяся напротив Гадира. B его владениях на востоке находятся также: Киликня, Памфилия, Писидия, Мисия, Ликаония, Фригия, Камалия, Ликия, Кария, Лидия”
“другая Мисия, Троада, Эолидa, Bифиния, Старая Фpигия и острова нeкии: Сардиния, Крит, Кипр и река Геона, иначе называемая Нил.
Иафету же достались северные страны и западные: Mидия, Албания, Армения Малая и Великая, Kaппaдoкия, Пaфлaгoния, Гaлaтия, Колхида, Босфор, Meoты, Дepeвия, Capмaтия, жители Тавриды, Cкифия, Фракия, Македония, Далматия, Малосия, Фессалия, Локрида, Пеления, которая называется также Пелопоннес, Аркадия, Эпир, Иллирия, славяне, Лихнития, Адриакия, Адриатическое море. Достались и острова: Британия, Сицилия, Эвбея, Родос, Хиос, Лесбос, Китира, Закинф, Кефаллиния, Итака, Керкира, часть Азии, называемая Иония, и река Тигр, текущая между Мидией и Вавилоном; до Понтийского моря на север: Дунай, Днепр, Кавкасинские горы, то есть Венгерские, а оттуда до Днепра, и прочие реки: Десна, Припять, Двина, Волхов, Волга, которая течет на восток в часть Симову. В Иафетовой же части сидят русские, чудь и всякие народы: меря, мурома, весь, мордва, заволочская чудь, пермь, печера, ямь, угра, литва, зимигола, корсь, летгола, ливы. Ляхи же и пруссы, чудь сидят близ моря Варяжского. По этому морю сидят варяги: отсюда к востоку – до пределов Симовых, сидят по тому же морю и к западу – до земли Английской и Волошской. Потомство Иафета также: варяги, шведы, норманны, готы, русь, англы, галичане, волохи, римляне, немцы, корлязи, венецианцы, фряги и прочие, – они примыкают на западе[…]”
“делил на 70 и 2 народа, и рассеял по всей земле. По смешении же народов Бог ветром великим разрушил столп; и находятся остатки его между Ассирией и Вавилоном, и имеют в высоту и в ширину 5433 локтя, и много лет сохраняются эти остатки.
По разрушении же столпа и по разделении народов взяли сыновья Сима восточные страны, а сыновья Хама – южные страны, Иафетовы же взяли запад и северные страны. От этих же 70 и 2 язык произошел и народ славянский, от племени Иафета – так называемые норики, которые и есть славяне.”

Миссия невыполнима или "бомба для Председателя".

-Сколько у меня шансов?
-Ни одного.
-Это мне подходит.

Президент, представляя реальную картину мирового порядка, и не желая мириться с его принятием, принял решение, возможно, в самом начале своего правления, противодействовать курсу на постепенную дезинтеграцию России и окончательного уменьшения ее статуса до рядовой управляемой страны. Т.е. принял на себя миссианскую функцию.

Опираясь на свой стержневой принцип "Своих не сдавать" он вынужден был, тем не менее, расширить до необходимых пределов, круг доверенных лиц. Такой сложившейся командой он и пытается реализовать политику отстаивания государственных интересов. Будучи значительно стесненным в движениях, он может только непоследовательно реализовывать некоторые тактические задачи, которые считает реализацией стратегии по возвращению России соответствующего ей статуса.
Сам стиль его руководства способствовал узурпации власти узкой группой лиц. До каких-то пор, а реально, до явно брошенного внешнего вызова, Президент, мне кажется, обманывался иллюзией, тщательно оберегаемой царедворцами и лизоблюдами, правильности своего плана.

Сегодняшние обстоятельства выдвигают перед Президентом Три модели поведения. Две - на слив страны и одну - на попытку реализации своей миссии.

При первых двух он может, либо по сценариям Запада, мягко все сдать и всецело помогая ему (Западу) развести окончательно свой собственный народ. Либо исступленно сопротивляться Западу, попадая в новые и новые умело сконструированные ловушки топить и себя и народ.

И, наконец, существует третий, миссианский, имеющий невероятно мало шансов на успех при линейном расчете процессов и, как всегда, реализуемый, чуть ли, не через чудо.  К тому же он требует самопожертвования от Президента, отказа от его стержневого принципа и принесения в заслуженную жертву "своих", осуществления массовой и постоянной кадровой ротации с показательными судами над коррупционерами. Что при высоком доверии к нему со стороны населения может быть реализовано.
Но именно этот путь может предоставить России шанс на то Возрождение, о котором она мечтает.

И только в этом случае появляется необходимый для противостояния с Западом ресурс, вовлеченное в глобальные государственные процессы население собственной страны, реализующее свой потенциал не через способность массового троллинга в сети, а непосредственно через участие в программах массового строительства малоэтажного жилья, заселения Сибири и перенесения Столицы. О чем упомянуто в статьях, обозначенных ссылочными словами.

Точка бифуркации.

США обладают мощной притягательной силой для всего мирового сообщества.
Микроволновки, Интернет, холодильники, компьютеры, айфоны, общества прав потребителей, сменяемость властей (пусть даже, в значительной степени, декоративная) - далеко не полный перечень того, что дала Западная цивилизация миру.

Чего такого привлекательного могут предложить наши воровские элиты, чтобы склонить на свою сторону хотя бы кого то из целого мира, кроме спекулятивной русской духовности?

Наши незрелые элиты, подготовленные советским заблудившимся миропиниманием в духе наступившего "братства народов", и вынужденные признать свою экономическую несостоятельность, предали свою страну в 90-е, а может, осознав свою неспособность предложить миру значимые альтернативы, пустились в беспрецендентное воровство, не задумываясь о последствиях и, нагло обманывая свой народ, стали сливать всю ее капитализацию.

Свежеобученные теориям сравнительного преимущества, они с легкостью хоронили целые отрасли народного хозяйства Великой Страны, следуя рекомендациям обозленного заокеанского "гроссмейстера".

Сейчас, когда наступил Момент Истины (или протрезвления), вдруг самим элитам стало понятно, что и их праздник скоро закончится.
Геополитические императивы США поставят их в еще более подчиненное положение с неблагоприятной и однозначной перспективой. И главное, что рычагов, повлиять на что-либо в дальнейшем, уже не будет никаких.


Бездарность экономической политики Руководства страны, невоспользовавшегося благоприятными внешними условиями на рынках углеводородов, и все 2000-е годы финансировавшего экономику США через покупку государственных гособлигаций, вместо инвестиций в структурную перестройку российской экономики, сейчас стала очевидной.

Оставшись в международной изоляции Россия не создает привлекательных сторон своего имиджа. Не меняет свою внутреннюю политику в области предпринимательства, способном радикально изменить экономическую ситуацию. И с невероятным упорством продолжает рассматривать проекты новых труб. Даже через Памир в Индию.



На сайте министерства финансов информация представлена в виде, скорее скрывающем, чем раскрывающем статьи доходов и расходов бюджета.

И тем не менее известно, что статья доходов от малого бизнеса в бюджет назначительна.
Так почему тогда не дать зеленую улицу малому бизнесу. Не освободить от налогов весь малый бизнес за Уралом. Там есть достаточно отраслей, которые могли бы развиваться: растениеводство злаковых, звероводство, пчеловодство, рыбная ловля, туризм, заготовка лесных ягод и пр.
Тогда создадутся миграционные потоки на восток страны, которые выстроят заслон от китайских иммигрантов, и даже разгрузят Москву .

Настоящим же локомотивом малого бизнеса могло бы стать малоэтажное строительство с жестким антимонопольным законодательством. Большое количество создаваемых компаний задействовало бы значительные трудовые ресурсы. И, разумеется, потребовались бы развитие серьезной инфраструктуры территорий (сетей связи, трубопроводов, дорог) и потребность в большом количестве стройматериалов, элементов экстерьера и интерьера жилищ и пр.

Все это, на мой взгляд, создало бы такой подъем в обществе, что притягательность России стала бы неоспоримой. Тогда и соседи захотели бы быть с нами в одной стране. А пока, даже россияне сомневаются: а ту ли страну назвали Гондурасом?

И уже всем давно понятно, что такой России, привлекательной, не хотят прежде всего наши элиты. Они не готовы ее иметь такой потому, что они хотят иметь ее в самом тривиальном варианте.

Силовые структуры хотят отжимать бизнес, номенклатура, борьба с которой была главным лейтмотивом демократизации России, хочет получать чиновничью ренту и мзду.
Им не нужна Россия. Но их время заканчивается.

Президенту, при полученном кредите доверия, надо решаться на масштабные кадровые изменения. В конце концов у него и альтернативы то нет.

Пора прекращать порочную практику приватизации чиновничьих кресел, когда одни пожизенно становятся государственными деятелями, пересаживающимися из кресла министра в кресло посла, а другие всегда квартиранты в своей единственной жизни и единственной стране, неспособные чувствовать себя сколь-нибудь рачительными хозяевами ни собственного двора, ни близлежащего леса, ни своей судьбы.