воскресенье, 4 мая 2014 г.

Точка бифуркации.

США обладают мощной притягательной силой для всего мирового сообщества.
Микроволновки, Интернет, холодильники, компьютеры, айфоны, общества прав потребителей, сменяемость властей (пусть даже, в значительной степени, декоративная) - далеко не полный перечень того, что дала Западная цивилизация миру.

Чего такого привлекательного могут предложить наши воровские элиты, чтобы склонить на свою сторону хотя бы кого то из целого мира, кроме спекулятивной русской духовности?

Наши незрелые элиты, подготовленные советским заблудившимся миропиниманием в духе наступившего "братства народов", и вынужденные признать свою экономическую несостоятельность, предали свою страну в 90-е, а может, осознав свою неспособность предложить миру значимые альтернативы, пустились в беспрецендентное воровство, не задумываясь о последствиях и, нагло обманывая свой народ, стали сливать всю ее капитализацию.

Свежеобученные теориям сравнительного преимущества, они с легкостью хоронили целые отрасли народного хозяйства Великой Страны, следуя рекомендациям обозленного заокеанского "гроссмейстера".

Сейчас, когда наступил Момент Истины (или протрезвления), вдруг самим элитам стало понятно, что и их праздник скоро закончится.
Геополитические императивы США поставят их в еще более подчиненное положение с неблагоприятной и однозначной перспективой. И главное, что рычагов, повлиять на что-либо в дальнейшем, уже не будет никаких.


Бездарность экономической политики Руководства страны, невоспользовавшегося благоприятными внешними условиями на рынках углеводородов, и все 2000-е годы финансировавшего экономику США через покупку государственных гособлигаций, вместо инвестиций в структурную перестройку российской экономики, сейчас стала очевидной.

Оставшись в международной изоляции Россия не создает привлекательных сторон своего имиджа. Не меняет свою внутреннюю политику в области предпринимательства, способном радикально изменить экономическую ситуацию. И с невероятным упорством продолжает рассматривать проекты новых труб. Даже через Памир в Индию.



На сайте министерства финансов информация представлена в виде, скорее скрывающем, чем раскрывающем статьи доходов и расходов бюджета.

И тем не менее известно, что статья доходов от малого бизнеса в бюджет назначительна.
Так почему тогда не дать зеленую улицу малому бизнесу. Не освободить от налогов весь малый бизнес за Уралом. Там есть достаточно отраслей, которые могли бы развиваться: растениеводство злаковых, звероводство, пчеловодство, рыбная ловля, туризм, заготовка лесных ягод и пр.
Тогда создадутся миграционные потоки на восток страны, которые выстроят заслон от китайских иммигрантов, и даже разгрузят Москву .

Настоящим же локомотивом малого бизнеса могло бы стать малоэтажное строительство с жестким антимонопольным законодательством. Большое количество создаваемых компаний задействовало бы значительные трудовые ресурсы. И, разумеется, потребовались бы развитие серьезной инфраструктуры территорий (сетей связи, трубопроводов, дорог) и потребность в большом количестве стройматериалов, элементов экстерьера и интерьера жилищ и пр.

Все это, на мой взгляд, создало бы такой подъем в обществе, что притягательность России стала бы неоспоримой. Тогда и соседи захотели бы быть с нами в одной стране. А пока, даже россияне сомневаются: а ту ли страну назвали Гондурасом?

И уже всем давно понятно, что такой России, привлекательной, не хотят прежде всего наши элиты. Они не готовы ее иметь такой потому, что они хотят иметь ее в самом тривиальном варианте.

Силовые структуры хотят отжимать бизнес, номенклатура, борьба с которой была главным лейтмотивом демократизации России, хочет получать чиновничью ренту и мзду.
Им не нужна Россия. Но их время заканчивается.

Президенту, при полученном кредите доверия, надо решаться на масштабные кадровые изменения. В конце концов у него и альтернативы то нет.

Пора прекращать порочную практику приватизации чиновничьих кресел, когда одни пожизенно становятся государственными деятелями, пересаживающимися из кресла министра в кресло посла, а другие всегда квартиранты в своей единственной жизни и единственной стране, неспособные чувствовать себя сколь-нибудь рачительными хозяевами ни собственного двора, ни близлежащего леса, ни своей судьбы.








Комментариев нет:

Отправить комментарий