Открыл
интервью одного либерального экономиста и после первого же предложения, где он утверждал об отсутствии мирового экономического кризиса и ниличии его только в России, закрыл.
Даже при том, что мировой ВВП растет за счет рынка фиктивных товаров (около 90%) и при том, что он большей частью отражает, лишь, состояние части процессов связанных с производством и никак не с перераспределением (обмен и распределение), мировая экономическая система существует, лишь, за счет сноса, напрочь, ограничений, свойственных любой системе. Здесь, прежде всего, государственный долг и, в первую очередь, государственный долг США. Финансовые насосы глобально выстроены таким образом, что любой наш "чих" работает в первую очередь на США. Многие известные компании в ИТ индустрии, и не только, просто вынуждены регистрироваться в США и представляться на рынке как американские.
Я пока не затрагиваю вопроса, кто виноват. Но очевидное недофинансирование нашей промышленности (а это вопрос уже другого поста этого же экономиста о "плохих" деньгах, сроках начала их выпуска и не тому научившемуся другом экономисте. Который во многом, наверное, не прав. Но это отдельная тема), для создания бредовых "подушек безопасности" и, затасканная мантра об инфляции и привели к схлопыванию многих важных отраслей промышленности (авиапром, в частности. И не надо сказок о неконкурентоспособности и пр., придуманных, именно, для борьбы с конкурентами). Само государство могло бы проинвестировать, скажем, тот же проект строительства дорог. Ограничить мигрантов, как источник дешевой рабочей силы, так необходимый капиталистам для уменьшения издержек. На одном только строительстве могли быть созданы рабочие места для наших граждан. Появляются люди с заработком, появляется спрос, так необходимый, для развития отраслей удовлетворяющих его.
Но современная, в первую очередь либеральная, политика направлена только на уменьшение издержек. Во всем. Это путь к тотальной нищете.
А мировой экономический кризис, он есть. Только разделенный такой (splited crisis). Помимо вырастающей за безопасные границы отношения децилей, хаос выносится на мировую периферию, и деньги стекаются в, так любимую ими, тишину.
На картинке приведен слайд из презентации другого либерала и, на удивление, совпадающий с мотивом моего поста... Это как? Что против нас, то и выгодно? Вопрос: кому? (Самый нелюбимый либералами).
Даже при том, что мировой ВВП растет за счет рынка фиктивных товаров (около 90%) и при том, что он большей частью отражает, лишь, состояние части процессов связанных с производством и никак не с перераспределением (обмен и распределение), мировая экономическая система существует, лишь, за счет сноса, напрочь, ограничений, свойственных любой системе. Здесь, прежде всего, государственный долг и, в первую очередь, государственный долг США. Финансовые насосы глобально выстроены таким образом, что любой наш "чих" работает в первую очередь на США. Многие известные компании в ИТ индустрии, и не только, просто вынуждены регистрироваться в США и представляться на рынке как американские.
Я пока не затрагиваю вопроса, кто виноват. Но очевидное недофинансирование нашей промышленности (а это вопрос уже другого поста этого же экономиста о "плохих" деньгах, сроках начала их выпуска и не тому научившемуся другом экономисте. Который во многом, наверное, не прав. Но это отдельная тема), для создания бредовых "подушек безопасности" и, затасканная мантра об инфляции и привели к схлопыванию многих важных отраслей промышленности (авиапром, в частности. И не надо сказок о неконкурентоспособности и пр., придуманных, именно, для борьбы с конкурентами). Само государство могло бы проинвестировать, скажем, тот же проект строительства дорог. Ограничить мигрантов, как источник дешевой рабочей силы, так необходимый капиталистам для уменьшения издержек. На одном только строительстве могли быть созданы рабочие места для наших граждан. Появляются люди с заработком, появляется спрос, так необходимый, для развития отраслей удовлетворяющих его.
Но современная, в первую очередь либеральная, политика направлена только на уменьшение издержек. Во всем. Это путь к тотальной нищете.
А мировой экономический кризис, он есть. Только разделенный такой (splited crisis). Помимо вырастающей за безопасные границы отношения децилей, хаос выносится на мировую периферию, и деньги стекаются в, так любимую ими, тишину.
На картинке приведен слайд из презентации другого либерала и, на удивление, совпадающий с мотивом моего поста... Это как? Что против нас, то и выгодно? Вопрос: кому? (Самый нелюбимый либералами).
Комментариев нет:
Отправить комментарий